Dù trải qua một mùa giải khó khăn, Man City vẫn chứng kiến Erling Haaland tỏa sáng với 30 bàn thắng trên mọi đấu trường. Tuy nhiên, hiệu suất ghi bàn của đội bóng dường như không bị ảnh hưởng khi chân sút người Na Uy vắng mặt.
Haaland mới trở lại sau chấn thương mắt cá và ra sân trong trận hòa 0-0 trước Southampton vào cuối tuần qua – kết thúc chuỗi bốn trận thắng liên tiếp của Man City ở Ngoại hạng Anh. Dù không còn cơ hội vô địch, đoàn quân của Pep Guardiola vẫn có thể giành vị trí thứ hai từ Arsenal và lên ngôi tại FA Cup.
Điều đáng chú ý là City đã chơi không tệ khi không có Haaland – liệu Omar Marmoush, tân binh từ Eintracht Frankfurt, có phải là giải pháp thay thế phù hợp?
Man City chơi thế nào khi không có Haaland?
Theo Stats Perform, trong mùa giải này, Man City đã thi đấu 41 trận có Haaland và 13 trận không có anh. Dù Haaland là một trong những nhân tố tấn công nguy hiểm nhất của đội bóng, hiệu suất ghi bàn của Man City không hề giảm sút khi anh vắng mặt – thậm chí còn tăng nhẹ.
Dưới đây là số liệu thống kê về tình hình ghi bàn của Man City tại các trận có và không có sự tham gia của Haaland:
- Trung bình ghi 2 bàn/trận khi có Haaland
- Trung bình ghi 2,2 bàn/trận khi không có Haaland
- Sút trung bình mỗi trận giảm nhẹ từ 16,8 xuống còn 16 khi Haaland vắng mặt
Điều này không chỉ xảy ra trong mùa giải 2024-2025. Ở mùa giải trước, Man City còn ghi trung bình 2,6 bàn/trận khi không có Haaland, so với 2,5 bàn/trận khi có anh. Rõ ràng, dù Haaland là tay săn bàn đỉnh cao, Man City không hoàn toàn phụ thuộc vào anh trong khâu ghi bàn.
Omar Marmoush – phương án thay thế đáng chú ý?
Kể từ khi gia nhập Man City từ Eintracht Frankfurt vào tháng 1, Omar Marmoush đã gây ấn tượng mạnh mẽ. Anh nhanh chóng trở thành trung tâm trong hàng công của City trong thời gian Haaland nghỉ thi đấu. Các thống kê tổng thể của đội cho thấy sự hiện diện của Marmoush không làm giảm sức mạnh tấn công.
Tuy nhiên, nếu so sánh cá nhân, Marmoush vẫn chưa đạt được tầm ảnh hưởng như Haaland:
- Ghi ít bàn hơn trên mỗi 90 phút
- Số cú sút và cú sút trúng đích thấp hơn
- Tỷ lệ bàn thắng theo thời gian thi đấu cũng kém hơn
- Chỉ số kỳ vọng bàn thắng (xG) mỗi 90 phút cũng thấp hơn
Dù vậy, Marmoush mang đến sự linh hoạt và lối chơi kết nối mà có thể giúp hàng công vận hành mượt mà hơn.
Haaland hay Marmoush – Ai nên đá chính?
Thống kê cho thấy Man City ghi nhiều bàn hơn khi thiếu Haaland, nhưng điều đó không đồng nghĩa họ mạnh hơn khi vắng anh. Haaland vẫn là một trong những cây săn bàn tốt nhất thế hệ này, và tầm ảnh hưởng của anh không chỉ nằm ở số bàn thắng mà còn ở cách khiến hàng thủ đối phương phải dè chừng.
Pep Guardiola đang đối mặt với một quyết định lớn. Liệu ông có nên tiếp tục để Marmoush đá chính và tận dụng tốc độ, sự năng động của anh? Hay nên kết hợp cả hai như trong những phút cuối trận hòa Southampton?
Với trận chung kết FA Cup đang tới gần, HLV Guardiola cần nhanh chóng đưa ra lựa chọn chính xác để đảm bảo thành công cho phần còn lại của mùa giải.
Đừng quên theo dõi RG66 News để không bỏ lỡ bất kỳ tin thể thao mới nào nhé!
