Trong bối cảnh các nhà lập pháp Philippines đang kêu gọi lệnh cấm hoàn toàn cá cược trực tuyến, chuyên gia kỳ cựu trong ngành game – Alex Czajkowski, CEO của Players Today – đã đưa ra lời cảnh báo mạnh mẽ: “Đây sẽ là một sai lầm hoàn toàn.”
Cùng RG66 News phân tích kỹ hơn những cảnh báo từ chuyên gia, những hệ lụy của việc cấm đoán thái quá, cũng như giải pháp bền vững để bảo vệ cả nền kinh tế và người chơi.
Nguy cơ từ lệnh cấm cá cược online toàn diện ở Philippines
Áp lực từ các chính trị gia và rạn nứt trong chính phủ
Làn sóng phản đối cá cược trực tuyến tại Philippines ngày càng gia tăng. Sau khi lệnh cấm đối với các nhà điều hành POGO (Philippine Offshore Gaming Operator) được thực thi 7 tháng trước, nhiều thượng nghị sĩ như Juan Miguel Zubiri và Raffy Tulfo tiếp tục đệ trình các dự luật đòi hỏi cấm triệt để mọi hình thức gambling online trong nước.
Họ gọi ngành này là “dịch bệnh cần can thiệp khẩn cấp”, trong khi chính quyền của Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. dự kiến sẽ có tuyên bố chính thức về vấn đề này trong Thông điệp Quốc gia ngày 28/7 tới.
PAGCOR phản bác: Cấm là tự bóp nghẹt kinh tế
Trái với các nhà lập pháp, Tập đoàn Giải trí và Trò chơi Philippines (PAGCOR) – đơn vị quản lý ngành game quốc gia – kiên quyết phản đối việc cấm hoàn toàn.
Theo Chủ tịch PAGCOR Alejandro H. Tengco, ngành game trực tuyến hiện mang lại hơn 100 tỷ peso (1,8 tỷ USD) mỗi năm, hỗ trợ khoảng 32.000 lao động trực tiếp và hàng nghìn việc làm gián tiếp trong các ngành phụ trợ.
“Cấm là tự sát”: Cảnh báo từ chuyên gia quốc tế
Alex Czajkowski: Không hiểu văn hóa, sẽ ra quyết định sai lầm
Theo Alex Czajkowski, việc cấm toàn bộ cá cược online không chỉ đi ngược lại xu thế phát triển quốc tế mà còn thể hiện sự hiểu sai nghiêm trọng về văn hóa và thực tiễn quản lý tại Philippines.
“Cá cược là một phần không thể tách rời của văn hóa Philippines. Ngay cả anh hùng dân tộc José Rizal từng dùng tiền thắng bạc để mua đất làm nông,” anh chia sẻ.
Bài học từ quốc tế: Cấm càng gắt, càng mất kiểm soát
Chuyên gia này cũng đưa ra những bài học cay đắng từ các quốc gia như Đức, Hà Lan và Indonesia, nơi các quy định quá khắt khe hoặc cấm đoán hoàn toàn đã phản tác dụng:
- Tại Đức và Hà Lan: Người chơi rời bỏ các nền tảng hợp pháp vì giới hạn quá mức, chuyển sang nhà cái quốc tế không được kiểm soát.
- Tại Indonesia: Mặc dù cấm tuyệt đối và triển khai hơn 150 chuyên viên hoạt động 24/7, gần 3,8 triệu trang cá cược vẫn xuất hiện, với người chơi chưa đủ tuổi vẫn tràn lan.
“Trung Quốc cấm cá cược. Nhưng cuối tuần có nhiều cược EPL tại đây hơn cả Anh trong một tháng!” – Czajkowski mỉa mai.
Thực tế ngành cá cược Philippines – Đang tăng trưởng mạnh mẽ
Quý I/2025: Doanh thu game trực tuyến chiếm 50% toàn ngành
Theo thống kê từ PAGCOR, doanh thu gaming trong quý đầu 2025 đã tăng 27,44% so với cùng kỳ, lần đầu tiên e-games chiếm một nửa tổng doanh thu toàn ngành – một cột mốc lịch sử đáng chú ý.
Thị trường đang tiến gần đến chuẩn quốc tế
Hiện nay, Philippines đang áp dụng các biện pháp cải tiến quản lý bao gồm:
- Giới hạn mức cược tối thiểu
- Kiểm tra tuổi người dùng nghiêm ngặt
- Hạn chế nạp tiền qua e-wallet
- Tăng cường công cụ tự loại trừ
- Siết chặt quảng cáo game
- Đề xuất tăng thuế thêm 10% đối với nhà vận hành
Tuy nhiên, luật sư Tonet Quiogue cảnh báo rằng, Philippines đã có mức thuế cao nhất thế giới cho ngành game, nên việc tăng thêm cần được cân nhắc kỹ lưỡng để không làm “chảy máu nhà đầu tư”.
Giải pháp đúng: Quản lý hiệu quả thay vì cấm đoán
Czajkowski: Cần phối hợp giữa chính phủ, ví điện tử và viễn thông
Czajkowski nhấn mạnh rằng thay vì tạo ra những quy định mới rườm rà, chính phủ nên:
- Thực thi triệt để quy định hiện hành, đặc biệt là các yêu cầu KYC – xác minh danh tính người chơi.
- Phối hợp chặt chẽ giữa nhà cung cấp game, đơn vị e-wallet (như GCash) và các nhà mạng viễn thông để đồng bộ hóa kiểm soát.
“Kịch bản tồi tệ nhất là con của một chính trị gia nổi tiếng nạp tiền từ GCash, chơi game, rồi tố cáo khi thua vì chưa đủ tuổi,” anh cảnh báo.
Người dùng ưa chuộng nền tảng hợp pháp khi có trải nghiệm tốt
Nghiên cứu của Players Today cho thấy người chơi tại Philippines vẫn ưu tiên các nền tảng có giấy phép từ PAGCOR, nếu:
- Có trò chơi họ yêu thích
- Tỷ lệ cược cạnh tranh
- Thanh toán nhanh chóng
Tuy vậy, hiện không có nhà điều hành Tier-1 phương Tây nào xin cấp phép tại Philippines, do còn nhiều vướng mắc về hạ tầng kỹ thuật và môi trường chính trị.
Cấm hay kiểm soát? Câu trả lời từ lịch sử và thực tế
Lịch sử và thực tiễn đã chứng minh: Cấm không phải lúc nào cũng hiệu quả. Ngược lại, việc này dễ tạo điều kiện cho:
- Cá cược ngầm phát triển
- Trốn thuế, rửa tiền
- Gia tăng tội phạm mạng
- Mất kiểm soát đối với người chơi trẻ tuổi
Trong khi đó, một khung pháp lý minh bạch, có phối hợp và giám sát chặt chẽ lại có thể:
- Thu hút đầu tư nước ngoài
- Tăng thu ngân sách
- Bảo vệ người tiêu dùng hiệu quả hơn
>>> Xem thêm: PAGCOR muốn siết chặt quản lý, không cấm hẳn cá cược trực tuyến
Cấm cá cược online ở Philippines là một “canh bạc nguy hiểm”
Khi ngành công nghiệp game đang đóng góp lớn cho ngân sách và tạo công ăn việc làm, lệnh cấm hoàn toàn có thể gây ra hệ lụy kinh tế nghiêm trọng, chưa kể rủi ro mất kiểm soát thị trường chợ đen.
“Giải pháp không phải là đóng cửa mà là kiểm soát thông minh,” Alex Czajkowski kết luận.
Trong lúc chờ đợi phát biểu chính thức từ Tổng thống Marcos Jr. vào ngày 28/7 tới, dư luận, doanh nghiệp và giới chuyên gia tiếp tục kỳ vọng vào một hướng đi cân bằng – bảo vệ người chơi nhưng vẫn giữ được dòng chảy đầu tư, đổi mới và phát triển.
